Trung Quốc suy tính gì tại kho bãi Tư Chính?

- phản hồi trên trang Maritime Issues, chuyên gia Swee Lean Collin Koh thuộc học viện chuyên nghành Chiến lược và Quốc phòng Singapore mang lại rằng, nếu không tồn tại một bội nghịch ứng rắn rỏi từ cộng đồng quốc tế so với các hành động của trung quốc tại bãi Tư chủ yếu (Vanguard Bank), những vụ việc tương tự sẽ còn lặp lại.


Chuyên gia Swee Lean Collin Koh phân tích, lý do dễ dàng và đơn giản là Bắc Kinh khôn cùng hào hứng nhận biết rằng các hành vi cưỡng ép của họ đã đem đến những kết quả nhất định. Trường đoản cú đó, điều này sẽ đổi mới động lực không chỉ là cho trung hoa mà còn là những nước khác trong và ngoài khu vực đang nhen nhóm ý định thông thường hoá những hành vi cưỡng ép biến hóa bộ cách thức tiêu chuẩn trong giải pháp hành xử non sông khi nhưng lẽ yêu cầu “sẽ nằm trong về kẻ mạnh”.

Bạn đang xem: Bãi tư chính là gì

Trung Quốc vẫn phớt lờ PCA

Va va đang diễn ra hiện nay giữa trung quốc và việt nam trên biển khơi Đông vẫn chưa tồn tại dấu hiệu kết thúc. Bài toán Hà Nội công khai yêu ước Bắc tởm rút tàu, bao hàm cả tàu HD08 (Haiyang Dizhi 08) ra khỏi vùng độc quyền kinh tế của mình cho biết thêm Việt nam giới đang bộc lộ và gia hạn lập trường hơi cứng rắn đối với Trung Quốc. Thêm vào đó, bộ Ngoại giao Mỹ gần đây cũng tuyên cha phê phán việc trung quốc có những hành vi leo thang, có tác dụng phương hại cho các vận động khai thác tích điện của các đất nước trong khu vực vực.

Hành vi của china là khá khó hiểu với rất nhiều người: nguyên nhân Trung Quốc lại tiến hành một hoạt động phạm pháp như rứa trên vùng biển khơi của Việt Nam cũng giống như cản trợ các hoạt động khai thác năng lượng hợp pháp của Malaysia tại bãi Luconia khu vực Sarawwak? ráng nhưng, Tuyên ba sau cuộc Cuộc gặp gỡ giữa những Bộ trưởng Quốc phòng ASEAN trên Bangkok gần đây thể hiện nay sự kiềm chế liên quan tới vấn đề Biển Đông khi không nói đến việc Bắc Kinh tiếp tục quân sự hoá khu vực tranh chấp.

Từ thực tế này, dư luận đặt ra câu hỏi: nếu trung hoa thành công vào việc thịnh hành luận điệu của bản thân mình về việc thực trạng Biển Đông đang trọn vẹn hoà bình và ổn định, nước này sẽ không vấp phải ngẫu nhiên can thiệp như thế nào từ phía bên ngoài. Liệu rằng va chạm tại bãi Tư thiết yếu sẽ có khả năng đảo lộn ưu nỗ lực này của Bắc khiếp hay không?

Để có thể hiểu hành vi của Bắc Kinh phải quay lại khám phá các vụ việc cốt lõi nhất trong yêu thương sách nhưng mà nước này chuyển ra.

Vì thế, rất khác với nhiều phản hồi trước phía trên về sự việc này, va chạm tại kho bãi Tư thiết yếu đã chỉ ra rằng rằng chính sách của Trung Quốc không còn bị kết luận tác động. Bắc tởm vừa không thừa nhận vừa không vâng lệnh Phán quyết của Toà Trọng tài thường trực…

Lý lẽ của Bắc Kinh

Trung Quốc vẫn bảo trì lập luận rằng các chuyển động năng lượng mà các bên yêu thương sách tiến hành trong phạm vi con đường 9 đoạn – bao gồm bãi Tư chủ yếu và bến bãi cạn Luconia- là phạm pháp bởi các khoanh vùng này được xem như là nằm vào vùng nước tranh chấp, mặc kệ nội dung của mặt đường 9 đoạn đã biết thành vô hiệu hoá từ bố năm trước.

Tuy nhiên, theo các pháp luật của Công ước liên hợp quốc về điều khoản biển năm 1982 (UNCLOS 1982) – bộ lý lẽ hình thành nên những nguyên tắc cơ phiên bản của trơ trẽn tự luật pháp trên đại dương và đôi khi là văn khiếu nại Bắc gớm vẫn liên tiếp tuyên bố là mình tuân hành – các đất nước ven hải dương như nước ta đang triển khai quyền hòa bình hợp pháp vào vùng độc quyền kinh tế của mình.

Nhưng cách thức diễn giải của Bắc kinh đằng sau những động thái cách đây không lâu của nước này sẽ luôn kèm theo yếu tố về bài bác học cho các bên liên quan – nhân tố mang tính động lực đối với các động thái của Bắc tởm – thậm chí là đó là các động thái thực hiện hoặc bắt nạt doạ thực hiện vũ lực, nó sẽ vẫn được diễn giải là phản nghịch ứng so với sự kích động của những bên khác. Vào trường hòa hợp này, trung hoa sẽ lý giải hành hễ vi phạm của mình ở kho bãi Tư chính là “nhằm đáp lại các hoạt động dầu khí của nước ta trong khu vực vực”.

Thông điệp đằng sau hành vi của trung quốc tại bến bãi Tư bao gồm không gì quanh đó sự mập mờ: Sẽ không có ai theo xua đuổi các vận động khảo gần kề và khai thác nguồn tích điện tại những “vùng hải dương tranh chấp”, và bất chấp việc liệu Bắc khiếp có thực hiện các vận động tương tự hay không.

Nói phương pháp khác: trung hoa cho rằng, nếu họ không va vào những nguồn khoáng sản này, những nước khác cũng quan yếu làm điều đó. Điều này đồng nghĩa tương quan với cái gọi là “đảm bảo sự lắc đầu lẫn nhau” so với quyền sử dụng những nguồn tài nguyên.

Toan tính của Bắc Kinh

Bắc Kinh rất có thể đã reviews một vài nhân tố có thể được cho phép nước này mở rộng việc sử dụng các hành vi áp để để đạt được phương châm trên biển Đông. Nhân tố thứ nhất sẽ là bài toán kích hoạt phần tử thuộc các tiền đồn bên trên Trường Sa để hỗ trợ cơ sở cho những hành vi chống chế khác.

Nhân tố sản phẩm công nghệ hai là đánh giá của china về việc những nước Đông nam Á vẫn không nỗ lực công khai hoá các hành vi cưỡng ép trên biển của họ do không thích “đâm đầu vào đá”, đặc biệt quan trọng khi ASEAN với Bắc Kinh vừa mới đây đã công nhận câu hỏi có phần đa tiến triển tích cực đối với Bộ luật lệ ứng xử ở biển lớn Đông (COC), đó còn chưa nói tới việc 2 bên đã có được một vài thành công mang tính hình tượng về mặt chính trị từ bỏ lễ mở màn cuộc tập trận chung trên biển ASEAN – Trung Quốc trong thời điểm tháng 8 năm ngoái.

Cuối cùng, trường hợp có bất kỳ chuyện gì xảy ra, china tin rằng chúng ta có lối thoát rất đơn giản dễ dàng khi tái áp dụng kịch bạn dạng việc giải thích tất cả những hành động của chính mình đơn thuần là làm phản ứng lại với những hành vi kích động, bao gồm việc “buộc tội ngược” rằng các bên yêu sách khác mới là những bên làm phương hại mang đến thiện chí của trung hoa trong quá trình tìm tìm hoà bình trên biển Đông.

Bắc Kinh có thể tự tin vào phán đoán của bản thân vào thời điểm các va chạm bắt đầu nổ ra, khi mà các hành vi cưỡng chế đối với Malaysia sinh hoạt dàn khoan Sapura Esperanza tại Luconia chỉ được công khai qua social chứ chưa phải các kênh truyền thông media chính thống. Đồng thời những trang báo trong nước cũng không hề đề cập tới các hành động này.

*

Nhưng thực tế trên đã chuyển đổi với phạt ngôn cứng nhắc hơn tự phía bộ Ngoại giao Việt Nam. Liệu điều này có làm biến đổi các cách đi tiếp theo sau của Trung Quốc? có thể không vì Bắc Kinh trong khi sẽ không rút các tàu của mình ra khỏi bãi Tư thiết yếu mà không kiếm được một phương thức phù hợp để giữ lại thể diện. Dẫu vậy ít nhất điều đó đã tạo thêm một khó khăn về mặt chủ yếu trị so với Trung Quốc. Nguy hại xung thốt nhiên sẽ ngày càng rõ ràng với Bắc Kinh, buộc china sẽ phải an ninh hơn.

Xem thêm: Kinh Nghiệm Du Lịch Tây Ninh Đáng Đi Nhất Hiện Nay!, Tổng Hợp Các Địa Danh Vui Chơi Tại Tây Ninh

Điều này cũng đồng nghĩa với việc các tàu Trung Quốc hoàn toàn có thể sẽ vẫn liên tục xuất hiện tại Bãi bốn Chính, nhưng sẽ có các chỉ huy chính trị khăng khăng để phòng cản bất kỳ hành hễ nào rất có thể làm ngày càng tăng căng thẳng. đồng thời đó, có thể kịch phiên bản tương trường đoản cú năm năm trước sẽ lặp lại, các vận động ngoại giao ẩn dưới hậu trường, sẽ diễn ra sôi động.

Quốc tế hoá tranh chấp

Trong một thông cáo báo chí, cỗ Ngoại giao việt nam đã kêu gọi “các nước tương quan và cộng đồng quốc tế” “cùng cố gắng nỗ lực đóng góp nhằm bảo đảm và gia hạn lợi ích chung”.

Nội dung ý niệm về vấn đề Hà Nội dường như đã sẵn lòng nước ngoài hoá va va tại kho bãi Tư thiết yếu để tạo ra một sức mạnh lan toả trong tranh chấp biển Đông. Động thái này được biết sẽ có kết quả dù nó đi ngược với việc Bắc Kinh từ rất lâu không muốn có những can thiệp từ bên phía ngoài đối với vấn đề Biển Đông. Ngẫu nhiên hành đụng nào làm tệ hơn tình trạng ở bến bãi Tư Chính hoàn toàn có thể gây hình ảnh ưởng tới ích lợi và thú vị được sự can thiệp dữ thế chủ động của các bên ngoài khu vực bên dưới danh nghĩa việc bảo đảm an toàn trật tự dựa trên luật lệ cũng tương tự tự bởi hàng hải trong quần thể vực.

Động thái này của Việt Nam hoàn toàn có thể sẽ không khiến Bắc ghê phải hòn đảo ngược lại tất cả các hành động của mình ở bãi Tư chính ngay lập tức, nhưng tối thiểu nó có thể ngăn chặn trung hoa sử dụng các hành động hung hăng hơn cùng chỉ gia hạn sự hiện tại diện những tàu của bản thân mình trên các trạm vào vùng nước tại chỗ này như hiện tại nay.

Buộc trung hoa phải lùi bước

Điều gì sẽ có tác dụng buộc Bắc Kinh nên lùi cách và rút khỏi kho bãi Tư Chính? Ít nhất, ASEAN cần có một lập ngôi trường thống tốt nhất và cụ thể về vấn đề này. Trước họp báo hội nghị Ngoại trưởng ASEAN lần 52 (AMM-52) sinh sống Bangkok, tờ Nikkei Asian review từng dự đoán, dự thảo Tuyên tía của ASEAN đã đề cập rằng hành động của trung quốc trên biển lớn Đông làm “xói mòn lòng tin”. Ngôn ngữ như vậy là khỏe khoắn và ví dụ nhắm thẳng tới Bắc Kinh.

Để đạt được tác động thâm thúy hơn, các nhà chỉ đạo của ASEAN cũng cần lưu ý Bắc ghê rằng bất cứ loại hành vi cưỡng ép nào tại bãi Tư Chính, đi ngược lại với những thông lệ và quy tắc thế giới sẽ có tác dụng phương hại tới hầu hết gì mà lại ASEAN và china đã đạt được trong tầm hai năm qua, trong số ấy có cả các bước COC.

Bãi tứ Chính rất có thể là một phép thử mang lại vai trò trung trung khu và tính cân xứng trong thời hạn tới của ASEAN vào cấu trúc an ninh khu vực. Đã cho lúc tổ chức triển khai này phải có sự thể hiện phù hợp sau khi đã thất bại trong việc làm hầu hết gì họ đề xuất làm hồi tháng 7 năm 2012.

Các cường quốc bên ngoài khu vực quan trọng và các thể chế thế giới như EU, vốn đã thành công trong việc bảo trì trật tự dựa vào luật lệ trong một thời hạn dài, cũng cần thể hiện nay tiếng nói của mình.

Mỹ đã là cường quốc trước tiên phản ứng với các hành động gần đây của Trung Quốc. Dự thảo của Thượng viện về Đạo lao lý Trừng phạt trung quốc liên quan tới các hành vi trên biển khơi Đông và đại dương Hoa Đông năm 2019, đề xuất vào thời điểm cuối tháng 5 năm nay rất có thể sẽ nhận thấy một cú huých cố định sau va chạm này. Một lúc được thông qua, các biện pháp trừng phạt có thể được nâng lên đối với Trung Quốc và buộc nước này phải thay đổi hành rượu cồn của mình.

Cần một kịch phiên bản cụ thể

Đã mang lại lúc cộng đồng quốc tế, không chỉ là các đất nước ASEAN, nhận ra rằng việc cố gắng gắn trung hoa với những nỗ lực chung tương quan tới sự việc Biển Đông đã không mang lại hiệu quả sau những nỗ lực thường xuyên thời gian qua.

Một mặt, Trung Quốc công khai theo đuổi chế độ ngoại giao, biểu đạt qua việc nước này liên hệ COC. Nhưng lại mặt khác, nước này thường xuyên sử dụng các công cầm cưỡng chế để rất có thể đạt được mục tiêu của mình, có tác dụng phương sợ tới quyền phù hợp pháp của các bên khác. Những lợi ráng về địa lý là một đất nước ven biển cả ở biển cả Đông, với lực lượng mà china xây dựng trên và bao quanh Biển Đông đã khiến cho nước này khả năng “vô tiền khoáng hậu” trong việc thực thi các hành vi áp đặt với cưỡng chế.

Nếu không tồn tại một làm phản ứng chắc nịch từ phía cộng đồng quốc tế tới các hành vi của china tại bãi Tư Chính, những vụ việc tương tự sẽ còn lặp lại giữa những năm tới đơn giản và dễ dàng bởi Bắc Kinh có thể nhận ra rằng các hành vi cưỡng ép của họ đã đem lại hiệu quả.

Từ đó, vấn đề đó sẽ biến đổi một động lực không chỉ là cho trung quốc mà còn là những nước không giống trong cùng ngoài khu vực đang nhen đội ý định thông thường hoá các hành vi chống ép trở thành bộ chính sách tiêu chuẩn trong phương pháp hành xử quốc gia.

Như lịch sử hào hùng đã chỉ ra, nhân nhượng đang chỉ gây nên nhiều hành động gây hấn hơn do những kẻ hung hăng cường quyền hiểu được sẽ không tồn tại giới hạn nào mang đến các hành vi của họ. Cùng như vậy, kho bãi Tư Chính tránh việc trở thành “một Sudetenland của biển Đông”.